十月份首周，事件風險與往常一樣不一而足，包括英國梅政府的鐵腕脫歐(Brexit)，美國非農就業數據的不如預期，德意志銀行與美國司法部周旋未了，儘管這些事仍將或多或少影響市場氛圍，然而，股價價格實際的律動所形成的軌跡才是我們要追蹤與遵循的，法人的動作才是重點，千萬不要自己解讀新聞的正面與負面。

　　上週一(10/3)筆者與各位分享過德意志銀行神秘金主的舉動(點此觀看該文)，截至上週五(10/7)為止，德意志銀行股價的周線則再度上漲4.2%，量能雖然沒有前周來得高，但還算是歷史次高的紀錄，顯見就算德意志銀行的風風雨雨還未結束，神秘金主仍舊維持丟多少撿多少的狀態，這是消息風聲鶴唳，但股價表現卻顯然兩回事的一個案例。

　　美股昨日在俄羅斯總統想要減產原油的大餅言論，以及川普(Donald Trump)人身攻擊希拉蕊(Hillary Clinton)而聲勢下滑的利多氛圍下上漲，能源類股成為各方減產質疑聲中再度攀高的焦點。很明顯的，若我們隨著新聞中始終抱持質疑的態度，終究只能空手看能源類股股價愈攀愈高，想要逢低摸底黃金類股的漲幅反而卻不如預期，早知如此應該就要相信能源類股的技術線型與動能比黃金類股較強，摸底黃金類股還要擔心盤中一度翻黑，幸好收盤還能見紅。

　　時間過得很快，九月份已經結束了，本週開始邁入今年的最後一季。回首今年前四分之三的時光，不知各位朋友在操作上有沒有更有心得跟進步了呢？如果還是覺得投資很困難，根據筆者的經驗，多是卡在「克服人性」的問題上。

　　當然，金融風暴以後操作本身難度變高是事實，因為不像2008年以前買了放著也賺，跑了好幾趟也賺，隨便選標的也賺，選錯標的甚至也賺，賺多賺少而已。現在，黑天鵝三不五時飛來飛去，對新聞報導異常敏感，甚至是已經上癮到深怕漏掉任何風吹草動，但由於分不清楚哪些事件才會造成股災，哪些事件只是虛驚一場，筆者觀察身邊的朋友分成兩種情境：要嘛先跑再說，要嘛放著等待有一天回補虧損，但這兩個方法都不對，前者增加交易成本，有可能白忙一場；後者則有可能放到天荒地老都無法補回(例如：跌30%要漲43%才回本)，之後乾脆放棄不理。

　　近期全球股市時上時下，基本面題材沒有梗，畢竟公債殖利率都降溫了，暫時掀不起波瀾，技術面也卡在不上不下的局面。難道只能任憑美國總統大選辯論，或者是看伊朗臉色到底要不要凍產，才能決定我們的投資決策嗎？

　　當然不，至少法人不是隨新聞起舞的。不過，由於他們底子夠厚、口袋夠深，甚至買得夠低，短線上的震盪當然不會影響他們的佈局的，散戶目前唯一要觀察的重點，就是法人有沒有跑票，而不是川普(Donald Trump)跟希拉蕊(Hillary Clinton)說了什麼，或是伊朗變來變去的凍產立場。